行政确认 （2021）粤14行终52号

根据上诉人叶绿东与被上诉人周江镇政府在2019年11月19日签订的《执行协议》，叶绿东对涉案房屋属于违章建筑的认定无异议，叶绿东确保在2019年11月19日前自行拆除涉案房屋，如未按约定履行义务，同意由周江镇政府负责拆除。由此可见，上诉人是自愿主动将涉案房屋交由周江镇政府拆除，周江镇政府据此采取的拆除行为不属于强制拆除范畴，该拆除行为的合法性和正当性是基于上诉人的自愿处分行为。故现上诉人叶绿东诉请确认两被上诉人强行拆除涉案建筑物的行为违法并要求行政赔偿缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元由上诉人叶绿东负担。本判决为终审判决。审 判 长　梁小艾审 判 员　贺　璐审 判 员　黄巢雁二〇二一年四月二十七日法官助理　邹俊锋书 记 员　张佳芳

根据上诉人叶绿东与被上诉人周江镇政府在2019年11月19日签订的《执行协议》，叶绿东对涉案房屋属于违章建筑的认定无异议，叶绿东确保在2019年11月19日前自行拆除涉案房屋，如未按约定履行义务，同意由周江镇政府负责拆除。由此可见，上诉人是自愿主动将涉案房屋交由周江镇政府拆除，周江镇政府据此采取的拆除行为不属于强制拆除范畴，该拆除行为的合法性和正当性是基于上诉人的自愿处分行为。故现上诉人叶绿东诉请确认两被上诉人强行拆除涉案建筑物的行为违法并要求行政赔偿缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规

广东省梅州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤14行终52号上诉人（原审原告）：叶绿东，男，汉族，住址：广东省五华县××××××龙南。委托代理人：李法军，广东义致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五华县周江镇人民政府，住所地：广东省五华县××××××。法定代表人：刘翠玉，镇长。委托代理人：李辉群，五华县周江镇司法所所长。委托代理人：郭永祥，广东深梅华律师事务所律师。被上诉人（原审被告……