建设工程分包合同纠纷 （2017）鲁10民终1652号

《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。据此，陈信全诉请福州三建继续履行支付尚余工程款269771.22元，应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”；第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。据此，因陈信全、福州三建未约定利息计付标准，但双方于2015年7月25进行了竣工结算，确定工程总价款为2284771.22元，故陈信全自2015年7月25日即工程结算日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际付款之日止合法有据，应予

《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。据此，陈信全诉请福州三建继续履行支付尚余工程款269771.22元，应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”；第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1652号上诉人(原审被告)：福州市第三建筑工程公司，住所地福州市六一路北段福新路口。法定代表人：余家滨，董事长。委托诉讼代理人：邱丽钦，公司员工。委托诉讼代理人：邹建强，山东德平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈信全，男，1973年6月6日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：王琳，山东阔海大地律师事务所律师。上诉人福州……