民间借贷纠纷 （2017）皖01民终7306号

首先，经鲍自力和兴贤公司连带担保泰来公司共计向王兴贤出借100万元（其中2015年7月20日泰来法定代表人张克强通过其个人银行卡转93万元至王兴贤帐号、借条出具当日即2015年7月19日张克强在泰来公司办公室当场交付王兴贤7万元）。借款时口头约定月利率3.5%，借条上并注有“于2015年9月20日前归还，逾期归还，王兴贤愿意承担贷款总额的日百分之一的违约金”字样。以上事实，有王兴贤所写借条、鲍自力和兴贤公司的签名或签章、张克强的一审庭审证言、93万元的银行转账予以佐证，予以认可。尤其对于7万元的现金交付和借款时月利率3.5%的口头约定，与泰来公司有直接利益冲突的担保人鲍自力直接证实张克强于借款当日在办公室将7万元现金交付于王兴贤确有其事，并有泰来公司持有的担保人书面承诺佐证。综上，以上情况，事实清楚，证据充分，予以确认。故此，王兴贤提出100万元借款是其个人向泰来公司法定代表人张克强个人所借及未口头约定月利率3.5%的主张，不予采信。其次，关于王兴贤支付给泰来公司175000元是偿还利息，抑或是偿还本金问题。王兴贤于2015年的10月1日、10月2日、11月15日、12月12日，通过个

首先，经鲍自力和兴贤公司连带担保泰来公司共计向王兴贤出借100万元（其中2015年7月20日泰来法定代表人张克强通过其个人银行卡转93万元至王兴贤帐号、借条出具当日即2015年7月19日张克强在泰来公司办公室当场交付王兴贤7万元）。借款时口头约定月利率3.5%，借条上并注有“于2015年9月20日前归还，逾期归还，王兴贤愿意承担贷款总额的日百分之一的违约金”字样。以上事实，有王兴贤所写借条、鲍自力和兴贤公司的签名或签章、张克强的一审庭审证言、93万元的银行转账予以佐证，予以认可。尤其对于7万元的现金交付和借款时月利率3.5%的口头约定，与泰来公司有直接利益冲突的担保人鲍自力直接证实张克强于借款

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终7306号上诉人（原审被告）：王兴贤，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人（原审被告）：吴菊英，女，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人（原审被告）：合肥兴贤装饰有限司，住所地安徽省肥东县新城经济开发区，统一社会信用代码913401227448900771。法定代表人：王兴贤，总经理。上述三上诉……