民间借贷纠纷 (2021)苏04民终603号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。关于夏雪琴与姜贤良之间的60万元借款,有夏雪琴提交的借条及双方的当庭陈述等予以证实,该院予以确认。关于姜贤良及其妻子杨敏向夏雪琴转账的436158.99元,夏雪琴认为系其在姜贤良处用信用卡套现的钱,与本案无关,该院查询了夏雪琴上海银行信用卡账单中夏雪琴指认套现的9笔交易明细,现有数据并无明显异常,且夏雪琴也未提供其他证据证明其主张,故夏雪琴的主张该院不予采信,姜贤良与杨敏向夏雪琴转账合计436158.99元应当认定为归还借款。关于姜贤良归还的10万元现金,双方对借款归还时间陈述不一致,但是夏雪琴陈述的归还经过与借条载明的涂掉的内容及现有内容相互印证,故该院对夏雪琴的主张予以采信,认定该10万元系在出具60万元借条之前归还的,不包括在本案的60万元借款内。关于双方陈述的车辆折抵借款的情况,因双方均未提供任何证据证明,故该院不予处理,若双方确有转让车辆的情况,可另案处理。综上,姜贤良借款后尚欠163841.01元未能及时归还,已构成违约,应承担及时还本付息的民事责任。夏雪琴诉讼请求合法的部分,该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一
摘要
合法的借贷关系受法律保护。关于夏雪琴与姜贤良之间的60万元借款,有夏雪琴提交的借条及双方的当庭陈述等予以证实,该院予以确认。关于姜贤良及其妻子杨敏向夏雪琴转账的436158.99元,夏雪琴认为系其在姜贤良处用信用卡套现的钱,与本案无关,该院查询了夏雪琴上海银行信用卡账单中夏雪琴指认套现的9笔交易明细,现有数据并无明显异常,且夏雪琴也未提供其他证据证明其主张,故夏雪琴的主张该院不予采信,姜贤良与杨敏向夏雪琴转账合计436158.99元应当认定为归还借款。关于姜贤良归还的10万元现金,双方对借款归还时间陈述不一致,但是夏雪琴陈述的归还经过与借条载明的涂掉的内容及现有内容相互印证,故该院对夏雪琴的主
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终603号上诉人(原审原告):夏雪琴,女,1964年1月10日生,汉族,住常州市钟楼区。委托诉讼代理人:计良晶,江苏常硕律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姜贤良,男,1982年12月13日生,汉族,住常州市钟楼区。上诉人夏雪琴因与被上诉人姜贤良民间借贷纠纷一案,不服常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初5057号民事判决,向……