建设工程合同纠纷 （2021）粤13民终2917号

本案争议焦点为：一、合同效力问题；二、涉案保证金如何处理的问题；三、利息的问题；四、本案是否为违反一事不再理的问题；五、诉讼时效的问题。对此，一审法院作如下评析：关于合同效力的问题。被告为自然人，不具备建筑施工资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，原告、案外人刘满发与案外人叶x明签订的《工程劳务承包合同》应属无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规定，无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，根据原告银行转账支付了450000元至陕西建工第六建设集团有限公司惠州分公司账户，案外人刘满发支付了150000元至陕西建工第六建设集团有限公司惠州分公司账户及根据陕西建工第六建设集团有限公司惠州分公司确认以上60万元属于叶x明支付，而叶x明又确认以上60万元全部属于孙伦所有的事实，一审法院认为

本案争议焦点为：一、合同效力问题；二、涉案保证金如何处理的问题；三、利息的问题；四、本案是否为违反一事不再理的问题；五、诉讼时效的问题。对此，一审法院作如下评析：关于合同效力的问题。被告为自然人，不具备建筑施工资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，原告、案外人刘满发与案外人叶x明签订的《工程劳务承包合同》应属无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规定，无效的合同自始没有法律

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2917号上诉人（原审被告）：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路33号。法定代表人:赵春辉。委托诉讼代理人：赵宇林，职工。被上诉人（原审原告）：孙伦，男，汉族，1980年5月1日出生，住址：四川省叙永县。委托诉讼代理人：王虎生，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人陕西建工第六建设集团有限公司与被上诉人……