融资租赁合同纠纷 （2019）沪0115民初65757号
裁判要旨
原告与被告王冕签订的《融资租赁合同(售后回租II)》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。 原告依约履行了合同义务，被告王冕未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权依据合同，要求合同加速到期，由被告王冕支付全部未付租金，并要求被告王冕支付违约金。 对于违约金的计算标准，合同约定利率为每日千分之一，原告现主张利率按每日万分之六，于法不悖，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王冕应于本判决生效之日起十日内支付原告上实融资租赁有限公司租金42,906.98元；二、被告王冕应于本判决生效之日起十日内支付原告上实融资租赁有限公司截至2019年8月1日止的违约金977.52元，以及自2019年8月2日起至实际清偿之日止的违约金(以11,357.73元为基数，按每日万分之六计算)。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行
摘要
上实融资租赁有限公司与王冕融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初65757号原告：上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。 法定代表人：林振，董事长。 委托诉讼代理人：江诚城，上海胜超律师事务所律师。 被告：王冕，男，1988年1月28日出生，汉族，住四川省。 原告上实融资租赁有限公司与被告王冕融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，……