买卖合同纠纷 （2021）川15民终635号

青岛佳明公司与天原集团签订的设备材料采购合同系双方真实意思表示，双方应按合同履行各自的权利义务。本案争议的焦点为青岛佳明公司诉请质保金是否已超过诉讼时效。按合同约定，质保金199200元应于2015年11月20日之前付清，青岛佳明公司于2020年7月29日起诉。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，具有下列情形之一的，应当产生诉讼时效的中断，当事人一方以发送新建或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的。对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体。青岛佳明公司陈述其于2017年7月通过顺丰快递向合同的经办人罗旭东及天原集团法定代表人罗云邮寄了催款函，但其仅提供了催款函复印件和发送的手续，未提交收件方签收的依据，不能证明催款函已送达或应当送达了天原集团。另合同上未约定合同的具体经办人员，青岛佳明公司也未提交天原集团授权录音中的罗旭东、游经理处理合同事宜的相关手续

青岛佳明公司与天原集团签订的设备材料采购合同系双方真实意思表示，双方应按合同履行各自的权利义务。本案争议的焦点为青岛佳明公司诉请质保金是否已超过诉讼时效。按合同约定，质保金199200元应于2015年11月20日之前付清，青岛佳明公司于2020年7月29日起诉。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，具有下列情形之一的，应当产生诉讼时效的中断，当事人一方以发送新建或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的。对方当事人为法人或者其

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终635号 上诉人（原审原告）：青岛佳明测控科技股份有限公司。住所地：山东省青岛市高新区聚贤桥路11号。 法定代表人：郑修蓬，总经理。 委托诉讼代理人：王猛，北京恒都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宜宾天原集团股份有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经开区临港经济技术开发区港园路西段61号。 法定代表人：罗云，董事长。 委托诉……