买卖合同纠纷 （2016）豫03民终1688号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供了一份原、被告双方于2010年1月20日签订的《工业品买卖合同》复印件，被告对上述合同复印件不予认可。原告的诉求在没有其他证据佐证的情况下，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告辽宁通达建材实业有限公司的诉讼请求。案件诉讼费7885元由原告辽宁通达建材实业有限公司负担。通达公司不服原审判决，向本院上诉称：请求依法撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付货款325258.70元及利息113690.63元（自2011年11月1日至2015年4月30日），合计438949.33元，判令被上诉人给付自2015年5月1日起至被上诉人实际支付之日止的货款利息，按中国人民银行同期赁款利率标准计算。事实与理由：1.上诉人提交的《工业品买卖合同》系真实的证据原件。该合同文本先由上诉人盖章邮寄至被上诉人，再由被上诉人盖章后，将合同扫描件通过电子邮件的形式发送至上诉人电子邮箱中。根据合同法相关规定，上诉人提供的合同属合法书证。原审法院认为系复印件不予采信，属认定事实不清。2.双方签订的

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供了一份原、被告双方于2010年1月20日签订的《工业品买卖合同》复印件，被告对上述合同复印件不予认可。原告的诉求在没有其他证据佐证的情况下，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告辽宁通达建材实业有限公司的诉讼请求。案件诉讼费7885元由原告辽宁通达建材实业有限公司负担。通达公司不服原审判决，向本院上诉称：请求依法撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付货款325258.70元及利息113690.63元（自2011年11月1日至2015年4月30日），合计438949.33

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1688号上诉人（原审原告）：辽宁通达建材实业有限公司，地址：辽宁省辽阳市。法定代表人：杨楠，总经理。委托代理人：凌卫星，辽宁弘杨律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：中铁十五局集团第五工程有限公司，地址：河南省洛阳市瀍河回族区。法定代表人：李俊，执行董事兼总经理。委托代理人：孔亮，该公司员工。特别授权。上诉人辽宁通达建材实……