民间借贷纠纷 （2019）湘03民终1691号

原告与第三人存在合法债权与债务关系，第三人为被告债权人。我国对于债权转让采取的是通知主义，即债权人转让债权无须征得债务人同意，但必须将债权转让的事实及时通知债务人，债务人收到通知后债权转让对其发生法律效力。因原告与第三人商定债权转让时被告在场并出具借条，视为通知到达，债权转让行为生效。被告借款时与第三人约定的利息（月息2%）没有违反法律禁止性规定，依法应予准许，故债权转让的金额520000元合法有效。原告基于第三人债权转让与被告形成新的债权债务关系，故原告要求被告偿还借款本金520000元的诉讼请求，法院予以支持；因双方未约定借款利息及还款日期，故原告要求被告支付逾期付款的银行贷款利息的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、由被告王海涛在本判决生效之日起十日内偿还原告谢绍禹借款520000元；二、驳回原告谢绍禹的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原告与第三人存在合法债权与债务关系，第三人为被告债权人。我国对于债权转让采取的是通知主义，即债权人转让债权无须征得债务人同意，但必须将债权转让的事实及时通知债务人，债务人收到通知后债权转让对其发生法律效力。因原告与第三人商定债权转让时被告在场并出具借条，视为通知到达，债权转让行为生效。被告借款时与第三人约定的利息（月息2%）没有违反法律禁止性规定，依法应予准许，故债权转让的金额520000元合法有效。原告基于第三人债权转让与被告形成新的债权债务关系，故原告要求被告偿还借款本金520000元的诉讼请求，法院予以支持；因双方未约定借款利息及还款日期，故原告要求被告支付逾期付款的银行贷款利息的诉讼请

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1691号上诉人（原审被告）：王海涛，男,1975年4月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘耀星，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谢绍禹，男，1980年3月31日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘济忠，湖南湘原律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘春良，男，1964年2月4日出生，汉……