民间借贷纠纷 （2021）黔27民终1466号

合法有效的民间借贷应受保护。原告罗小林主张与被告冯双有借款合同关系，原告应尽到证明双方具有借款合同关系的责任，现原告仅提供转账凭据，无其他证据佐证，不能排除除了借贷关系以外的其他法律关系存在，虽被告冯双辩称中认可双方系借贷关系，但结合冯双被判决没收全部个人财产的实际情况，对其辩称意见不予采信，原告主张民间借贷法律关系无债权凭据这一核心证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对原告的主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定的规定，判决：驳回原告罗小林的诉讼请求。案件受理费10336元，适用简易程序减半收取5168元，由原告罗小林负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审主要争议

合法有效的民间借贷应受保护。原告罗小林主张与被告冯双有借款合同关系，原告应尽到证明双方具有借款合同关系的责任，现原告仅提供转账凭据，无其他证据佐证，不能排除除了借贷关系以外的其他法律关系存在，虽被告冯双辩称中认可双方系借贷关系，但结合冯双被判决没收全部个人财产的实际情况，对其辩称意见不予采信，原告主张民间借贷法律关系无债权凭据这一核心证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1466号 上诉人（原审原告）：罗小林，女，1979年10月25日生，布依族，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审被告）：冯双，女，1972年6月3日生，汉族，住贵州省都匀市，现羁押于贵州省第一女子监狱。 上诉人罗小林因与被上诉人冯双民间借贷纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初5909号民事判决，……