民间借贷纠纷 （2015）怀中民二终字第64号

周晓花应否向满小华偿还借款，关键在于满小华与周晓花之间是否存在依法成立的借款合同。依法律规定，当事人签订借款合同，需经双方协商，达成一致意见。在诉讼中满小华陈述：经满丽玲介绍，其与周晓花见面，商谈借款。而周晓花却否认双方曾经见面商谈借款事项。因满小华未提供证据证实双方确实存在见面商谈借款的事实，因此对满小华所陈述的该事实不予认定。关于借款的协商，满小华陈述其在向满丽玲交付借款时与满丽玲商定借款期限为一个月、借款利息以后由满丽玲适当补偿。依据满小华的陈述，与其进行借款协商的是满丽玲，而非周晓花。满小华与周晓花并未就借款期限和利息达成一致意见。另，满小华所持借条并未显示借贷双方对借款期限和利息进行了约定。该借据所显示的借款合同与满小华所主张的借款合同明显存在差异。周晓花辩解，其向满丽玲借款，误以为满丽玲即是“满晓华”，该辩解存在一定的合理性。鉴于此，尽管满小华持有周晓花所书借条，但难以认定满小华所主张的其与周晓花之间的借款合同已经成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”关于借款的交付，满小华、周晓花都陈述：满小华并未直接向周晓花交付借

周晓花应否向满小华偿还借款，关键在于满小华与周晓花之间是否存在依法成立的借款合同。依法律规定，当事人签订借款合同，需经双方协商，达成一致意见。在诉讼中满小华陈述：经满丽玲介绍，其与周晓花见面，商谈借款。而周晓花却否认双方曾经见面商谈借款事项。因满小华未提供证据证实双方确实存在见面商谈借款的事实，因此对满小华所陈述的该事实不予认定。关于借款的协商，满小华陈述其在向满丽玲交付借款时与满丽玲商定借款期限为一个月、借款利息以后由满丽玲适当补偿。依据满小华的陈述，与其进行借款协商的是满丽玲，而非周晓花。满小华与周晓花并未就借款期限和利息达成一致意见。另，满小华所持借条并未显示借贷双方对借款期限和利息进行

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)怀中民二终字第64号上诉人（原审原告）满小华（又名满晓华），农村居民。被上诉人（原审被告）周晓花，城镇居民。委托代理人田必顺，湖南锦江律师事务所律师。上诉人满小华因与被上诉人周晓花民间借贷纠纷一案，不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2014）麻民二初字第203号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2……