民间借贷纠纷 （2017）沪02民终2649号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：冯水芳应于判决生效之日起十日内归还姚耐雁借款20,000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，冯水芳上诉认为一审法院匆忙认定双方当事人之间存在恋人关系和借款20,000元的情节，片面相信微信上的言语，没有查明姚耐雁的威胁行为，导致判决与事实不符，但冯水芳并未提供任何系争款项并非借款或姚耐雁进行威胁的证据，故对其上诉理由本院不予采信。综上，冯水芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由冯水芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 周 荃代理审判员 郭 峰二〇一七年三月二十八日书 记 员 赵晓明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
摘要
”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：冯水芳应于判决生效之日起十日内归还姚耐雁借款20,000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，冯水芳上诉认为一审法院匆忙认定双方当事人之间存在恋人关系和借款20,000元的情节，片面相信微信上的言语，没有查明姚耐雁的威胁行为，导致判决与事实不符，但冯水芳并未提供任何系争款项并非借款或姚耐雁进行威胁的证据，故对其上诉理由本院不予采信。综上，冯水芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2649号上诉人(原审被告)：冯水芳，女，1974年12月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：姚耐雁，男，1956年4月1日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人冯水芳因与被上诉人姚耐雁民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初18482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后……