（2014）二中执督字第00058号

同一执行依据确定双方当事人互为给付义务，并由同一法院执行，且一方当事人为金钱给付义务，一方当事人为行为给付义务，若义务履行无先后顺序，双方当事人均迟延履行的，共同的迟延履行期间均不计付迟延履行利息或迟延履行金，因田××未履行腾房义务，故其对北京市西城区人民法院超过法定期限未予执行迟延履行利息的主张本院不予支持；因抚育费执行一案自立案至今尚未满六个月，不属于执行督促案件审查范围。故田××提级执行的请求不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定，通知如下：驳回田××的提级执行请求。特此通知。二〇一四年三月二十七日 来源：百度

同一执行依据确定双方当事人互为给付义务，并由同一法院执行，且一方当事人为金钱给付义务，一方当事人为行为给付义务，若义务履行无先后顺序，双方当事人均迟延履行的，共同的迟延履行期间均不计付迟延履行利息或迟延履行金，因田××未履行腾房义务，故其对北京市西城区人民法院超过法定期限未予执行迟延履行利息的主张本院不予支持；因抚育费执行一案自立案至今尚未满六个月，不属于执行督促案件审查范围。故田××提级执行的请求不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定，通知如下：驳回田××的提级执行请求。特此通知。二〇一

北京市第二中级人民法院通 知（2014）二中执督字第00058号田××：北京市西城区人民法院在执行你方与朱××离婚一案过程中，你方认为北京市西城区人民法院超过法定期限未予执行抚育费及迟延履行利息，向本院申请提级执行。经审查，根据北京市第一中级人民法院（2005）一中民再终字第1901号民事判决、北京市西城区人民法院（2006）西民初字第15416号民事调解书、（2007）西民初字第02779号民事……