侵权责任纠纷 (2016)黑01民终字1615号

案号
(2016)黑01民终字1615号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

本案的争议焦点为:郭忠仁对诉争房产是否享有权利。郭忠仁、郭忠滨、郭瑞芳、郭耀东系郭富与王秀兰的子女。《中华人民共和国继承法》第二条规定:“继承从被继承人死亡时开始。”本案郭富、王秀兰死亡后,其子女为法律规定的第一顺位继承人有权继承被继承人遗留的合法财产。郭瑞芳抗辩称,在郭富、王秀兰生前均同意将案涉房产由郭耀东继承。《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,有负有举证证明的当事人承担不利的后果。”本案郭忠仁在未举示证据证明取得案涉房产权属的情况下,直接向郭瑞芳、太平公证处主张侵权缺少事实基础,应承担举示不能的法律后果。故郭忠仁的上诉请求无事实依据及法律依据,本院对其上诉请求不予支持。此外,郭忠滨在二审审理期间申请退出诉讼,应视为其放弃诉讼权利,本院予以准许。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理

摘要

本案的争议焦点为:郭忠仁对诉争房产是否享有权利。郭忠仁、郭忠滨、郭瑞芳、郭耀东系郭富与王秀兰的子女。《中华人民共和国继承法》第二条规定:“继承从被继承人死亡时开始。”本案郭富、王秀兰死亡后,其子女为法律规定的第一顺位继承人有权继承被继承人遗留的合法财产。郭瑞芳抗辩称,在郭富、王秀兰生前均同意将案涉房产由郭耀东继承。《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,有负有举证证明的当事人承担不利的后果。”本案郭忠仁在未举示

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终字1615号上诉人(一审原告)郭忠仁,住哈尔滨市道外区。委托代理人佟东生,黑龙江新格律师事务所律师。被上诉人(一审原告)郭忠滨,住哈尔滨市道外区。被上诉人(一审被告)郭瑞芳,住哈尔滨市道外区。委托代理人吴科宇,黑龙江仁元律师事务所律师。被上诉人(一审被告)哈尔滨市太平公证处,住所地哈尔滨市道外区南直路***号。负责人李家骏,主任。……