买卖合同纠纷 (2021)湘02民终426号

案号
(2021)湘02民终426号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的购销合同,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效。当事人应当按照合同约定履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定:在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告在被告住所地自提货物时并未对本案所涉设备提出质量异议,应视为合格。原告所举证据并不能充分证明本案所涉设备不合格,故应当承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告老河口恒丰包装制品有限公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取12,112元(原告已预交),由原告老河口恒丰包装制品有限公司负担。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国合同法》第八条规定:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案双方买卖关系成立,双方均应当按照2020年2月19日签订的购销合同履行义务、享受

摘要

依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的购销合同,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效。当事人应当按照合同约定履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定:在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告在被告住所地自提货物时并未对本案所涉设备提出质量异议,应视为合格。原告所举证据并不能充分证明本案所涉设备不合格,故应当承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告老河口恒丰包装制品有

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘02民终426号上诉人(一审原告):老河口恒丰包装制品有限公司,住所地在湖北省老河口市李楼镇横一路北侧。法定代表人:李楠。委托诉讼代理人:张万忠,湖北凡成律师事务所律师。被上诉人(一审被告):湖南博友等离子自动化设备有限公司,住所地在湖南省炎陵县霞阳镇炎陵西路西城大道(九龙经济开发区)。法定代表人:李苏兰。委托诉讼代理人:毛美华,女,汉族,1……