民间借贷纠纷 (2019)陕01民终14863号
裁判要旨
垫富宝公司与原审被告山水田园公司签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》系双方当事人真实意思表示,对双方当事人均具有法律拘束力,双方均应当按照合约的约定履行各自的义务。根据垫付宝交易流程及合约约定,原审被告山水田园公司在特定商户进行消费后,由垫富宝公司垫付款项,原审被告山水田园公司在约定的期限内偿还垫富宝公司款项,垫富宝公司与原审被告山水田园公司之间成立民间借贷法律关系,本案案由应为民间借贷纠纷。现原审被告山水田园公司拖欠垫付款项100000至今未偿还,故垫富宝公司主张原审被告偿还其垫付款本金100000元,法院予以支持。对于违约金,根据领用合约第四条第二款约定,原审被告山水田园公司应当支付垫富宝公司当月违约金和延迟履行违约金,但垫富宝公司主张的两项违约金总计已超过民间借贷利率规定,法院予以调整并合并计算违约金按年利率24%计算。对于垫富宝公司请求原审被告黄野对原审被告陕西山水田园生态农业有限责任公司的还款义务承担连带担保责任,法院予以支持。原审被告陕西山水田园生态农业有限责任公司、黄野经法院合法传唤,无正当理由未到庭,视为其放弃抗辩的权利。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条
摘要
垫富宝公司与原审被告山水田园公司签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》系双方当事人真实意思表示,对双方当事人均具有法律拘束力,双方均应当按照合约的约定履行各自的义务。根据垫付宝交易流程及合约约定,原审被告山水田园公司在特定商户进行消费后,由垫富宝公司垫付款项,原审被告山水田园公司在约定的期限内偿还垫富宝公司款项,垫富宝公司与原审被告山水田园公司之间成立民间借贷法律关系,本案案由应为民间借贷纠纷。现原审被告山水田园公司拖欠垫付款项100000至今未偿还,故垫富宝公司主张原审被告偿还其垫付款本金100000元,法院予以支持。对于违约金,根据领用合约第四条第二款约定,原审被告山水田园公司应当支付垫富宝公
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终14863号 上诉人(原审被告)陕西山水田园生态农业有限责任公司,住陕西省汉中市西乡县城关镇前锋村一组6号一层三号。法定代表人黄野,该公司董事长。委托代理人冯光辉,陕西平非律师事务律师。上诉人(原审被告)黄野,女,1976年12月19日出生,汉族。被上诉人(原审原告)垫富宝投资有限公司,住河北省邢台市新河县新兴街。法定代表……