民间借贷纠纷 （2018）鲁16民再21号

上述三份证据客观真实、来源合法、与本案待证的事实有关联，予以采信。本院二审查明的事实及证据的分析认定与原审法院再审一致。本院认为，根据上诉人胡翠的上诉请求和被上诉人纪延英、鑫瑞公司的答辩意见，本案的争议焦点：1.胡翠对鑫瑞公司是否存在抽逃资金行为；2.本案适用法律是否正确。关于鑫瑞公司是否存在抽逃资金行为的问题。鑫瑞公司将注册资金318万元变更为818万元，由胡翠新增注册资金252万元，吴鑫君新增注册资金248万元。吴鑫君、胡翠将新增注册资金存入公司验资账户，经滨州市工商行政管理局核准后，应当将资金转入鑫瑞公司的基本账户，而胡翠将新增500万元注册资金转入个人银行账户，按照《＜公司法＞的规定（三）》第十二条的规定，应当认定股东抽逃资金。胡翠虽然向法庭提交了银行交易明细详情单，自2010年8月16日起，从个人银行账户转入鑫瑞公司账户512万余元，只能证明其与鑫瑞公司一个时间段的资金往来。胡翠应当提交证据证明公司自增加注册资金到其退出公司股东前，公司资产独立经营，不存在股东抽逃资金行为，股东个人对公司的债务不承担责任。胡翠虽然于2012年11月8日不再担任鑫瑞公司股东，但鑫瑞公司的借款发生

上述三份证据客观真实、来源合法、与本案待证的事实有关联，予以采信。本院二审查明的事实及证据的分析认定与原审法院再审一致。本院认为，根据上诉人胡翠的上诉请求和被上诉人纪延英、鑫瑞公司的答辩意见，本案的争议焦点：1.胡翠对鑫瑞公司是否存在抽逃资金行为；2.本案适用法律是否正确。关于鑫瑞公司是否存在抽逃资金行为的问题。鑫瑞公司将注册资金318万元变更为818万元，由胡翠新增注册资金252万元，吴鑫君新增注册资金248万元。吴鑫君、胡翠将新增注册资金存入公司验资账户，经滨州市工商行政管理局核准后，应当将资金转入鑫瑞公司的基本账户，而胡翠将新增500万元注册资金转入个人银行账户，按照《＜公司法＞的规定（

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民再21号上诉人（一审被告）：胡翠，女，1978年12月13日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：张令红，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：纪延英，女，1949年4月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：石秀健，北京市京大（济南）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：山东省博兴县四通纺织有限公司。住所地：博……