买卖合同纠纷 （2021）津01民终811号

二公司存在人员混同缺乏事实依据。其次，从财务管理上来看，月坛公司及盛世月坛公司均具有独立的严格的财务管理制度，二公司亦少有经济往来。月坛公司资产管理严格，具有独立的财务管理人员，并且每年都进行工商年检，而盛世月坛公司也有独立的财务管理人员，资产管理均为独立运营。二公司均有独立的公司账户，也均有独立的公司财务专用章，出纳、会计均由不同人员担任。再次，从经营范围上来看，二公司的经营范围不相同，各有侧重。二、一审法院判令盛世月坛公司承担连带清偿责任，适用法律及程序不正确。首先，依据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，公司的独立人格也突出表现在财产的独立上。月坛公司承认本案中中粮公司提起的债务，并同意以自有资产进行偿还，没有恶意逃避债务，因此该笔债务应由月坛公司独自承担，而不应该由盛世月坛公司承担连带清偿责任。公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。如果公司在人格上丧失独立性，成为股东或其他公司逃避债务的掩体和工具，则应否认其独

二公司存在人员混同缺乏事实依据。其次，从财务管理上来看，月坛公司及盛世月坛公司均具有独立的严格的财务管理制度，二公司亦少有经济往来。月坛公司资产管理严格，具有独立的财务管理人员，并且每年都进行工商年检，而盛世月坛公司也有独立的财务管理人员，资产管理均为独立运营。二公司均有独立的公司账户，也均有独立的公司财务专用章，出纳、会计均由不同人员担任。再次，从经营范围上来看，二公司的经营范围不相同，各有侧重。二、一审法院判令盛世月坛公司承担连带清偿责任，适用法律及程序不正确。首先，依据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终811号上诉人（原审被告）：天津市盛世月坛快餐配送有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼541-138。法定代表人：高晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋孝静，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中粮利金（天津）粮油股份有限公司，住所地天津市红桥区西青道**。法定代表人：华简，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉坤，上海建……