承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）盐民终字第01619号

合法的民事权益受法律保护。原告陈实与原盐城市城区南洋镇三洼村村民委员会签订一份《土地承包合同书》，陈实并取得《农村集体土地承包经营权证书》，双方存在农村集体土地承包合同关系。该土地承包经营权依法受法律保护。现因承包地被征用，原告有权获得土地征收补偿费用。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”因此，发包方是否收到地上附着物的补偿、安置补助费及土地补偿费是承包方要求发包方承担民事责任能否成立的事实要件。本案中，被告尚未收到关于被征收土地的征收补偿费用。原告要求被告支付补偿费用的前提不具备。原告的起诉无合法依据。本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：驳回

合法的民事权益受法律保护。原告陈实与原盐城市城区南洋镇三洼村村民委员会签订一份《土地承包合同书》，陈实并取得《农村集体土地承包经营权证书》，双方存在农村集体土地承包合同关系。该土地承包经营权依法受法律保护。现因承包地被征用，原告有权获得土地征收补偿费用。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”因此，发包方是否收到地上附着物的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民终字第01619号上诉人（原审原告）陈实。上诉人（原审原告）钱书珍（系陈实之妻）。共同委托代理人陈瑞岭。被上诉人（原审被告）盐城经济技术开发区新城街道三星社区居民委员会，住所地盐城经济技术开发区五台山路与新都路十字路口附近。法定代表人徐志亚，该居委会主任。委托代理人江志中，该居委会法律顾问。上诉人陈实、钱书珍因与被上诉人盐城经济技术开发区新……