（2014）浙甬民再字第3号

章某主张分割的夫妻共同财产，系一审法院的执行标的，应提起执行异议或执行异议之诉，不属民事案件爱理范围。本案中，章某和阮某对要求分割的夫妻财产并无异议，阮某也同意分割，但一、二审法院混淆确权之诉与执行异议之间的本质，作出驳回要求分割夫妻共同财产的起诉。并且章某也向一审法院提出执行异议，但一审法院以不属执行异议为由驳回章某的执行异议，显然一、二审法院自相矛盾、枉法裁决，严重剥夺章某的合法权益。请求依法撤销一、二审法院的判决和裁定，公正裁决。被申请人阮某答辩称：没有意见。章某与阮某对本院二审认定的事实均无异议，故再审认定的事实与二审认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定，当事人对已发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审，故本院（2013）浙甬民一终字第38号民事判决应予维持。本案再审争议焦点是：涉案房屋被列为一审法院执行案件的执行标的时，再审申请人章某在离婚诉讼请中要求涉案房屋作为夫妻共同财产予以分割，是否属于民事案件审理范围？本案中，登记在章某名下的位于象山县丹东街道丹峰小区55幢107号和位于宁波市海曙区翠柏路146号的房屋以及土地使用权证登记在

章某主张分割的夫妻共同财产，系一审法院的执行标的，应提起执行异议或执行异议之诉，不属民事案件爱理范围。本案中，章某和阮某对要求分割的夫妻财产并无异议，阮某也同意分割，但一、二审法院混淆确权之诉与执行异议之间的本质，作出驳回要求分割夫妻共同财产的起诉。并且章某也向一审法院提出执行异议，但一审法院以不属执行异议为由驳回章某的执行异议，显然一、二审法院自相矛盾、枉法裁决，严重剥夺章某的合法权益。请求依法撤销一、二审法院的判决和裁定，公正裁决。被申请人阮某答辩称：没有意见。章某与阮某对本院二审认定的事实均无异议，故再审认定的事实与二审认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬民再字第3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章某。委托代理人：毛留军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阮某。再审申请人章某与被申请人阮某离婚纠纷一案，浙江省象山县人民法院于2012年6月29日分别作出（2012）甬象民初字第2号民事判决和民事裁定。章某不服，向本院提出上诉。经审理，本院于2013年1月31日作出的（2013）浙甬民一……