(2017)鄂06行终23号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定:“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”襄阳市公安局襄州区分局有权对高耀伤害他人的违法行为进行立案调查,并行使治安管理职权。高耀用砖拍打第三人杨志敬头部的违法事实,高耀认可且有第三人杨志敬的陈述及证人证言证实,故襄州公安分局作出的襄州公(黄)行决字﹝2016﹞第37号行政处罚决定书认定事实清楚,适用法律正确,处罚幅度适当。高耀诉称其用砖拍打第三人杨志敬的行为系正当防卫。经本院审理查明,高耀到现场后,见有人在锯树,即在现场捡起一块砖头向第三人杨志敬的头部打,其行为不符合正当防卫的要件,对高耀诉称实施的行为系正当防卫的理由不予支持。高耀还诉称,襄州公安分局作出行政罚处决定时程序违法、行政拘留家属通知书未通知家属、行政处罚决定书先让高耀在决定书上签字后加盖公章,且本案纠纷属于轻微伤害案件襄州区公安分局未进行行调解的理由。因襄州区公安分局在依法对高耀行政拘留后,以电话告知的方式通知高耀的父亲高传进,高耀作为被行政拘留人在通知书上签名盖了手印,进行了确认。该案行政处罚决定书在向高耀宣告后,让高耀签字,随即向高耀送
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定:“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”襄阳市公安局襄州区分局有权对高耀伤害他人的违法行为进行立案调查,并行使治安管理职权。高耀用砖拍打第三人杨志敬头部的违法事实,高耀认可且有第三人杨志敬的陈述及证人证言证实,故襄州公安分局作出的襄州公(黄)行决字﹝2016﹞第37号行政处罚决定书认定事实清楚,适用法律正确,处罚幅度适当。高耀诉称其用砖拍打第三人杨志敬的行为系正当防卫。经本院审理查明,高耀到现场后,见有人在锯树,即在现场捡起一块砖头向第三人杨志敬的头部打,其行为不符合正当防卫的要件,对高耀诉称实施的行为系正当防
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂06行终23号上诉人(原审原告)高耀,男,1978年11月15日生,汉族,住湖北省襄阳市襄州区。被上诉人(原审被告)襄阳市公安局襄州区分局(以下简称襄州公安分局)。法定代表人裴东海,局长。委托代理人吴永霞,襄州公安分局法制室民警。代理权限:代理权限,一般授权代理。委托代理人石金金,襄州公安分局黄集派出所民警,代理权限,一般授权代理。第三人杨志……