(2017)沪02民终2618号

案号
(2017)沪02民终2618号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。现上诉人卫红原审诉请要求被起诉人同济大学附属口腔医院支付一次性住房补贴人民币187,511元,但该诉请并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,卫红的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 菁审 判 员  黄文蔚代理审判员  吴海量二〇一七年三月三十一日书 记 员  陆 玮附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;………第一百七十一条第二审人民法院对

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。现上诉人卫红原审诉请要求被起诉人同济大学附属口腔医院支付一次性住房补贴人民币187,511元,但该诉请并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,卫红的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪02民终2618号上诉人(一审起诉人):卫红,女,1969年8月1日出生,汉族,住上海市静安区。上诉人卫红因人事纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初7716号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卫红上诉请求:撤销(2017)沪0106民初7716号民事裁定。事实和理由:卫红认为本案属于人事争议案……