（2015）一中民终字第1697号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据栗x2、栗x3、李x1在公安机关的陈述、北京市公安局门头沟分局查明的事实、生效行政判决书确认的事实可以认定，栗x2、栗x、许x1、高x在133号因生活琐事与栗x3、李x1发生口角争执，结伙对李x1实施了殴打行为，栗x2对栗x3实施了殴打行为，栗x3持方木将栗x2口唇部杵伤，栗x2与栗x3不能冷静处理进而发生肢体冲突，造成栗x2人身伤害，双方对损害后果的发生均有过错。根据本案具体情况，法院酌情确定栗x2的责任比例为50％，栗x3的为50％。本案中，栗x2称栗x3、李x1对其实施了伤害行为并申请证人栗x、高x出庭作证，但证人栗x与高x均系事件参与者，与栗x2有利害关系，对其二人的证言法院不予采信。栗x2主张李x1与栗x3虐待孙x1，并在事发当天对栗x2进行了殴打，存在过错，但根据公安机关的调查结果，李x1并未实施殴打行为，根据生效刑事附带民事裁定书，孙x1对栗x3虐待罪、遗弃罪的指控不成立，栗x2提×的证据亦不能证明李x1对其实施了殴打行为，故对栗x2要求李x1承担赔偿责任的意

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据栗x2、栗x3、李x1在公安机关的陈述、北京市公安局门头沟分局查明的事实、生效行政判决书确认的事实可以认定，栗x2、栗x、许x1、高x在133号因生活琐事与栗x3、李x1发生口角争执，结伙对李x1实施了殴打行为，栗x2对栗x3实施了殴打行为，栗x3持方木将栗x2口唇部杵伤，栗x2与栗x3不能冷静处理进而发生肢体冲突，造成栗x2人身伤害，双方对损害后果的发生均有过错。根据本案具体情况，法院酌情确定栗x2的责任比例为50％，栗x3的为50％。本案中，栗x2称栗x3、李x1对其实施了伤害

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第1697号上诉人（原审原告）栗x2，男，1956年8月7日出生。委托代理人赵建民，北京市亚太律师事务所律师。委托代理人田x1（栗x2之妻），1961年3月20日出生。上诉人（原审被告）栗x3，女，1960年6月13日出生。被上诉人（原审被告）李x1，男，1954年9月29日出生。上诉人栗x2、上诉人栗x3因与被上诉人李x1生命权、健康……