（2016）湘10行终84号

《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，徐小林对桂阳县鹿峰街道办事处作出的鹿办发[2014]23号文件《桂阳县鹿峰街道办事处关于徐小林、徐树明、徐树华、徐树强等四人信访事项的答复》不服提起诉讼，根据上述规定，人民法院不予受理。据此，原审裁定不予受理正确，应予维持，上诉人徐小林之上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄永文审　判　员　　李　敏代理审判员　　邝玲娟二〇一六年六月十三日书　记　员　　黄颖群附相关法律条文：《中华人民共和国行政

《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，徐小林对桂阳县鹿峰街道办事处作出的鹿办发[2014]23号文件《桂阳县鹿峰街道办事处关于徐小林、徐树明、徐树华、徐树强等四人信访事项

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘10行终84号上诉人徐小林。上诉人徐小林因信访事项答复及行政赔偿一案，不服湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081行初17号行政裁定书，向本院提起上诉。上诉人徐小林上诉称，原审裁定适用法律错误，桂阳县鹿峰街道办事处作出的信访事项答复歪曲事实，掩盖真相包庇违法犯罪，制作假文件向上级汇报，不将书面答复意见送达给当事人，该行为已严重侵害了上诉人的……