（2016）浙04行终00029号

工伤保险制度的目的在于保障因工作遭受事故伤害的职工获得医疗救治，分散用人单位的工伤风险。在符合《工伤保险条例》规定的情形下，受事故伤害的职工应当享受工伤保险待遇。陈长贵在飞洋橱柜厂车间内切割橱柜板材时，不慎割伤左手，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，平湖人社局作出工伤认定正确。上诉人提出平湖人社局在工伤认定过程中未进行调查取证、陈长贵系因自行越岗操作导致受伤的上诉理由与其出具《用人单位职工工伤事故报告书》及向平湖人社局提供的书面材料中自认的事实不符，本院不予认可。上诉人提出平湖人社局未送达工伤认定决定，但平湖人社局提供的邮政特快专递查询结果显示，内含工伤认定决定的邮件于2015年6月1日签收。同时，××致残程度鉴定表》中，飞洋橱柜厂于2015年6月3日盖章同意陈长贵申请劳动能力鉴定，该鉴定表中写明了工伤证编号，表明上诉人此时应当已经知晓平湖人社局对陈长贵所受伤害认定为工伤的事实，现上诉人提出未收到工伤认定决定与本案证据反映的事实不符，亦不予认可。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法

工伤保险制度的目的在于保障因工作遭受事故伤害的职工获得医疗救治，分散用人单位的工伤风险。在符合《工伤保险条例》规定的情形下，受事故伤害的职工应当享受工伤保险待遇。陈长贵在飞洋橱柜厂车间内切割橱柜板材时，不慎割伤左手，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，平湖人社局作出工伤认定正确。上诉人提出平湖人社局在工伤认定过程中未进行调查取证、陈长贵系因自行越岗操作导致受伤的上诉理由与其出具《用人单位职工工伤事故报告书》及向平湖人社局提供的书面材料中自认的事实不符，本院不予认可。上诉人提出平湖人社局未送达工伤认定决定，但平湖人社局提供的邮政特快专递查询结果显示，内含工伤认定决定的邮件于2015年6

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙04行终00029号上诉人（原审原告）平湖市飞洋橱柜厂，住所地浙江省平湖市新埭镇大齐塘村**组。经营者费琴良。委托代理人陈一峰，浙江浙平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平湖市人力资源和社会保障局，住所地平湖市当湖街道胜利路380号1号楼。法定代表人潘贤，局长。出庭负责人刘洪，副局长。委托代理人任云翔，浙江东港律师事务所律师。被上诉人（原审……