生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川18民终108号

本案为健康权纠纷。法律保护公民的生命权、健康权不受侵害。杨文龙与梁静怡因拆除灯具的问题发生争执后，推倒人字梯致张以燊从梯上摔倒受伤，其主观上具有过错，依法应当承担侵权责任。庭审中，杨文龙虽辩称张以燊的伤情是其自身从人字梯跳下后被玻璃划伤所致，但根据张以燊提交的病例资料可知其伤情为“腰部、右小腿软组织损伤”，此结果明显与杨文龙所谓的“划伤”不同。根据其病情、派出所的询问笔录，并结合双方的当庭陈述，张以燊的伤情是从人字梯上摔倒所造成的这一事实具有高度的可能性。故对杨文龙的抗辩理由，不予采纳。另，张以燊当庭陈述骆春芝、杨川与其并无身体上的直接冲突，故骆春芝、杨川并非侵权行为人，无需承担任何赔偿责任。同时，杨文龙、骆春芝、杨川辩称本案应适用“先刑后民”的原则中止本案的审理。原审法院认为，本案在审理过程中，并未发现有涉嫌刑事犯罪的情形，且即使存在，侵权行为人因同一行为应该承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故对杨文龙、骆春芝、杨川的抗辩理由，不予采纳。张以燊因此次侵害所造成的损失包括：1.医疗费。张以燊受伤后在芦山县人民医院住院治疗3天，共支出医疗费1961.39元，有正式票据，

本案为健康权纠纷。法律保护公民的生命权、健康权不受侵害。杨文龙与梁静怡因拆除灯具的问题发生争执后，推倒人字梯致张以燊从梯上摔倒受伤，其主观上具有过错，依法应当承担侵权责任。庭审中，杨文龙虽辩称张以燊的伤情是其自身从人字梯跳下后被玻璃划伤所致，但根据张以燊提交的病例资料可知其伤情为“腰部、右小腿软组织损伤”，此结果明显与杨文龙所谓的“划伤”不同。根据其病情、派出所的询问笔录，并结合双方的当庭陈述，张以燊的伤情是从人字梯上摔倒所造成的这一事实具有高度的可能性。故对杨文龙的抗辩理由，不予采纳。另，张以燊当庭陈述骆春芝、杨川与其并无身体上的直接冲突，故骆春芝、杨川并非侵权行为人，无需承担任何赔偿责任。

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终108号上诉人（原审被告）：杨文龙，男，生于1963年8月27日，汉族，住四川省芦山县。被上诉人（原审原告）：张以燊,男，生于1983年4月18日，汉族，住四川省芦山县。原审被告:骆春芝，女，生于1963年8月22日，汉族，住四川省芦山县。原审被告:杨川，男，生于1996年8月28日，汉族，住四川省芦山县。上诉人杨文龙因与被上诉人张以……