缔约过失责任纠纷 （2019）黔02民终1616号

不管是基于兴盛公司未能中标还是基于工程未实行招标，兴盛公司与水城水务公司最终未能缔约，水城水务公司均没有继续占有兴盛公司100万元保证金的理由和法律依据。因此，对兴盛公司要求返还100万元保证金的请求，依法应予支持。关于兴盛公司主张的年利率6%的资金占用费，首先，结合案件事实的认定，本案实为缔约过失责任纠纷，在双方均无证据证明对方存在缔约过失责任的情况下，水城水务公司应当基于占有对方保证金而又未在合理期限内退还这一事实承担损害赔偿责任，而兴盛公司主张的年利率6%并不违反法律规定，故予支持；其次，对兴盛公司主张的资金占用费的计算时间问题，2018年11月16日兴盛公司向水城水务公司提交了100万元的《退款申请》，虽无证据证明水城水务公司已经收到该退款申请，但说明兴盛公司对此前的资金占用损失的容忍和放弃，故计算时间宜从2018年11月17日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告水城水务公司于判决生效后十日内退还原告兴盛公司保证金人民币100万元；二、被告水城水务公司从2018年11月17日起，以前项

不管是基于兴盛公司未能中标还是基于工程未实行招标，兴盛公司与水城水务公司最终未能缔约，水城水务公司均没有继续占有兴盛公司100万元保证金的理由和法律依据。因此，对兴盛公司要求返还100万元保证金的请求，依法应予支持。关于兴盛公司主张的年利率6%的资金占用费，首先，结合案件事实的认定，本案实为缔约过失责任纠纷，在双方均无证据证明对方存在缔约过失责任的情况下，水城水务公司应当基于占有对方保证金而又未在合理期限内退还这一事实承担损害赔偿责任，而兴盛公司主张的年利率6%并不违反法律规定，故予支持；其次，对兴盛公司主张的资金占用费的计算时间问题，2018年11月16日兴盛公司向水城水务公司提交了100万

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1616号上诉人（原审被告）：贵州水城水务投资有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区，统一社会信用代码：9152022159078668X0。法定代表人：沈勇，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：刘清海，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201510858180。特别授权委托诉讼代理人：卢林学，系贵州崇典……