买卖合同纠纷 (2014)鄂武汉中民商终字第01215号
裁判要旨
国亚公司向辉门公司提供货物,辉门公司向其支付货款,双方之间形成买卖合同关系。国亚公司现已将编织袋交付至辉门公司,辉门公司亦已签收确认,但辉门公司至今尚未向国亚公司支付相应货款,已构成违约,应当向国亚公司承担相应的法律责任。故国亚公司要求辉门公司支付编织袋款项人民币124190元的诉请,原审予以支持。国亚公司向辉门公司主张打包机及配件人民币8230元的诉请,因国亚公司未能提供证据证明双方就前述标的物订立合同并已实际履行,其向辉门公司交付过打包机及配件,故国亚公司此项诉请,原审不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百五十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、辉门公司自判决生效之日起十日内向国亚公司支付货款人民币124190元;二、驳回国亚公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息
摘要
国亚公司向辉门公司提供货物,辉门公司向其支付货款,双方之间形成买卖合同关系。国亚公司现已将编织袋交付至辉门公司,辉门公司亦已签收确认,但辉门公司至今尚未向国亚公司支付相应货款,已构成违约,应当向国亚公司承担相应的法律责任。故国亚公司要求辉门公司支付编织袋款项人民币124190元的诉请,原审予以支持。国亚公司向辉门公司主张打包机及配件人民币8230元的诉请,因国亚公司未能提供证据证明双方就前述标的物订立合同并已实际履行,其向辉门公司交付过打包机及配件,故国亚公司此项诉请,原审不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百五十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民商终字第01215号上诉人(原审被告):辉门摩擦产品有限公司。住所地:湖北省武汉经济技术开发区创业三路。法定代表人:PaulRogerJefferson,该公司董事长。委托代理人:鲁俊峰,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):武汉国亚包装制品有限公司。住所地:湖北省武汉市硚口区营房六村**号。法定代表人:吕华龙,该公司总经理。委托代理……