生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鄂01民终623号

上诉人在本案纠纷发生过程中也存在一定过错，进而减轻舒学珊、舒治勇10%的民事责任，没有事实依据。首先，根据武汉市公安局东湖新技术开发区分局对舒学珊、舒治勇的《行政处罚决定书》的内容，上诉人于2015年9月26日在自家门前做事，舒学珊无理挑衅，并伙同舒治勇等家人殴打上诉人。舒学珊故意激化矛盾，并将上诉人打伤，上诉人不存在过错。其次，上诉人在整个被殴打过程中所作出的行为均为正常人的正当防卫行为，其行为并无不当。另外，上诉人也没有受到行政处罚，更能说明上诉人在此次纠纷中没有任何过错，舒学珊、舒治勇理应依法承担全部民事赔偿责任。但一审法院认为上诉人在纠纷中也存有过错，进而减轻舒学珊、舒治勇的民事责任，该认定没有事实依据。二、一审判决对上诉人的损失认定存在错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，舒学珊、舒治勇应当赔偿上诉人的医疗费、误工费、交通费、鉴定费。对上诉人的赔偿应当根据《2017年湖北省道路交通事故及人身损害赔偿标准》、《湖北省省级党政机关差旅费管理办法》及湖北省财政厅2014年2月27日印发的公布的数据赔偿

舒邦义、舒学珊生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终623号上诉人（原审原告）：舒邦义，男，1962年3月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：张静雨，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁畅华，湖北正苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒学珊，男，1969年8月15日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：史义山，湖北雄楚律师事务所律……