民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第180号

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，马光明经原审法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。徐晓琳与马光明之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，徐晓琳要求马光明偿还借款的诉讼请求，原审法院应予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款除外。马光明向徐晓琳借款时系在与关秀英夫妻关系存续期间，故此笔债务应认定为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。关于关秀英辩称该笔债务系马光明个人债务，其不知情，但并未提供证据证明徐晓琳与马光明之间将该债务约定为个人债务，故原审法院对此辩解不予采纳。关于关秀英辩称马光明长期购买私人违法开设的彩票，为此负债累累，原审法院认为该辩解与本案并无关联，并不能证明马光明向徐晓琳借款亦用于购买私人彩票。关于关秀英所提供的电子邮箱内容截图，虽可证明该邮箱为马光明的邮箱，但无法确认邮箱中的忏悔信和欠款清单为其本人所写，也不能据此认定马光明所负债务为个人债务。关于关秀英

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，马光明经原审法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。徐晓琳与马光明之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，徐晓琳要求马光明偿还借款的诉讼请求，原审法院应予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款除外。马光明向徐晓琳借款时系在与关秀英夫妻关系存续期间，故此笔债务应认定为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。关于关秀英辩称该笔债务系马光明个人债务，其不知

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第180号上诉人（原审被告）：关秀英。被上诉人（原审原告）：徐晓琳。委托代理人：冷忠群，辽宁沈南律师事务所律师。原审被告：马光明。上诉人关秀英与被上诉人徐晓琳、原审被告马光明民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2013）苏民三初字第690号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王英玉担任审判长，审判……