民间借贷纠纷 （2017）吉02民终1907号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，叶旭良主张其于2015年2月2日向李晓东交付10万元系民间借贷法律关系，并提供交付凭证证明交付事实。李晓东对交付该钱款事实无异议，但对法律关系提出异议，并举证证明其与叶旭良存在多次经济往来，且双方经济往来已于2015年9月10日终止。叶旭良提出其于本案中主张的款项独立于上述经济往来，但未提供充足证据予以证明，故对其诉讼请求无法支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回叶旭良的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：针对叶旭良提供的受案回执、移送案件通知书及申请法院调取的公安机关询问笔录的真实性，李晓东无异议，经审查，上述证据能够证明双方存在“运作”叶天废书画作品的事实，本
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，叶旭良主张其于2015年2月2日向李晓东交付10万元系民间借贷法律关系，并提供交付凭证证明交付事实。李晓东对交付该钱款事实无异议，但对法律关系提出异议，并举证证明其与叶旭良存在多次经济往来，且双方经济往来已于2015年9月10日终止。叶旭良提出其于本案中主张的款项独立于上述经济往来，但未提供充足证据予以证明，故对其诉讼请求无法支持。
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1907号上诉人（原审原告）：叶旭良，男，1981年11月29日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：李晓东，男，1979年3月23日出生，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：黄明诚，吉林永赞律师事务所律师。上诉人叶旭良因与被上诉人李晓东民间借贷纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（201……