（2015）洪民一终字第102号

原告王加根是由被告张万根聘请，并由其直接管理并支付工资，被告张万根的代理人认可原告诉请的事实与尚欠的工资额，因原告诉讼来院以被告张万根出具的一张拖欠工资的欠款凭证，仅要求支付拖欠的工资款，未涉及劳动关系及其他争议，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。对原告诉请被告张万根支付工资款，予以支持。因本案依据原告的诉请，按照普通民事纠纷审理，原告在庭审中诉称根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条建筑施工单位违法分包工程的责任承担的规定，要求被告宝特公司对原告工资负有支付责任的意见，因该案原告王加根与被告宝特公司是否形成劳动关系，未经劳动仲裁委员会进行仲裁确定，且被告宝特公司已经付清了与被告张万根之间的工程款，并且超额支付了244863.98元工程款给了被告张万根，因此被告宝特公司履行了支付工程款的义务。故原告诉请被告宝特公司支付工资款，不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决：一、限被告张万根在本判决生效后

原告王加根是由被告张万根聘请，并由其直接管理并支付工资，被告张万根的代理人认可原告诉请的事实与尚欠的工资额，因原告诉讼来院以被告张万根出具的一张拖欠工资的欠款凭证，仅要求支付拖欠的工资款，未涉及劳动关系及其他争议，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。对原告诉请被告张万根支付工资款，予以支持。因本案依据原告的诉请，按照普通民事纠纷审理，原告在庭审中诉称根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条建筑施工单位违法分包工程的责任承担的规定，要求被告宝特公司对原告工资负有支付责任的意见，因该案原告王加根与被告宝特公司是否形成劳动关系，未经劳动仲裁委员会进行仲裁确定，且被告宝特公

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一终字第102号上诉人（原审原告）：王加根，男，1957年2月生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。委托代理人：潘喜铅，新建县法律援助中心律师。委托代理人：周名旺，新建县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：江西省宝特钢材实业有限公司，住所地：新建县。法定代表人：胡鉴晟，该公司董事长。委托代理人：曹澄清，江西赣翔律师事务所。委托代理人：章建……