买卖合同纠纷 （2018）辽10民终645号
裁判要旨
原、被告双方签订的《订货合同》、《技术协议书》及《补充协议》，系当事人双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，双方应按上述合同约定全面履行各自义务。本案中按合同约定，质保期为设备安装调试完成，正常运转甲方验收后起一年。在质保期内，因��备本身质量原因造成损失由乙方承担，非本身质量原因造成问题，则乙方应给予有偿维护或者更换。上述停机故障均出现在质保期内，据此，被告有责任对设备进行维修、更换，对停机造成的损失予以赔偿。因更换机组对被告损失巨大，庭审中，被告表示可以对设备进行免费维修，根据公平原则，本院对原告请求对有质量问题的机组进行维修，予以支持。关于原告请求被告赔偿停机造成的经济损失7，793，283.30元一节，被告辨称原告损失是因未按钢铁企业热力设施设计规范准备备用风机造成。根据被告成发公司提供的《钢铁企业热力设施设计规范》，该规范目录标明该设计规范适用于1000立方米及以上高炉的鼓风机站的新建、改建、扩建设计，本案双方签订合同中设计高炉为450立方米，不适用于该规范，故对成发公司的辩解，本院不予采信。经辽阳市中院技术处委托���估机构重新鉴定，停机造成的经济损失为7，793，2
摘要
上诉人成都成发科能动力工程有限公司与被上诉人辽阳钢铁有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽10民终645号上诉人（原审被告、反诉原告）：成都成发科能动力工程有限公司被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽阳钢铁有限公司上诉人成都成发科能动力工程有限公司（以下简称成发公司）因与被上诉人辽阳钢铁有限公司（以下简称辽钢公司）买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……