民间借贷纠纷 （2018）冀10民终6584号

中国建筑第六工程局有限公司补发的中建六企［2016］533号文件的内容有虚假之嫌，且其在城建公司对六局三公司北京分公司、中原分公司的整合已经完成后补发此文，已无实际意义，故本院对该文件的内容及证明目的不予采信。四、关于落款时间为2017年1月5日的借款200万元的《借据》，及落款时间为2017年1月22日的借款700万元的《借据》，金额合计900万元。原告提交2016年2月1日的电汇凭证一张，金额900万元，汇款人刘艳秀，收款人为六局三公司；另提交落款时间为2017年1月5日借款金额为200万元的《借据》及落款时间为2017年1月22日的借款700万元的《借据》，主张于2016年2月1日以银行汇款的方式向被告六局三公司转款900万元，因未还款，双方于2017年1月5日、1月22日重新出具了金额分别为200万元、700万元的借据两张。被告六局三公司代理人陈述，对2016年2月1日的电汇凭证的真实性认可，但汇款人刘艳秀不是本案当事人；经与王彦龙核实，其承认2017年1月5日、1月22日的两张《借据》上签名是本人签的，公章是仿造的，借款数额记不清了。被告城建公司对电汇凭证的真实性认可，对其他

中国建筑第六工程局有限公司补发的中建六企［2016］533号文件的内容有虚假之嫌，且其在城建公司对六局三公司北京分公司、中原分公司的整合已经完成后补发此文，已无实际意义，故本院对该文件的内容及证明目的不予采信。四、关于落款时间为2017年1月5日的借款200万元的《借据》，及落款时间为2017年1月22日的借款700万元的《借据》，金额合计900万元。原告提交2016年2月1日的电汇凭证一张，金额900万元，汇款人刘艳秀，收款人为六局三公司；另提交落款时间为2017年1月5日借款金额为200万元的《借据》及落款时间为2017年1月22日的借款700万元的《借据》，主张于2016年2月1日以银行

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终6584号上诉人（原审被告）：中建城市建设发展有限公司，住所地北京市海淀区三里河路****。法定代表人：尉家鑫，董事长。委托诉讼代理人：田野，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中建六局第三建筑工程有限公司，住，住所地天津市滨海新区塘沽新港路**/div>法定代表人：……