民间借贷纠纷 （2021）吉01民终510号

的相互混淆无法区分。1.一审判决查明事实第二段，系双方庭审时自认事实，与银行流水基本吻合，即双方对于2019年之后李万成才开始委托王莉莉办事的事实没有争议，也就是说2019年之前李万成并未委托王莉莉办事，其给王莉莉的钱中没有委托王莉莉办事的费用。2.即使按照王莉莉所说2019年之前是王莉莉委托李万成办事，而且假设李万成全都没办成都要退还的情况下，双方往来款抵扣完以后，2016年李万成多给王莉莉3.4万元，2017年李万成多给王莉莉13.49万元，2018年王莉莉未给李万成钱但是李万成转给王莉莉3.1万元。如前所述，双方均自认只有委托关系和借款关系，2019年之前的往来款中扣除王莉莉所有给李万成的钱以后，李万成多付给王莉莉的上述钱款只能是借款，不可能是委托款，因为2019年之前李万成没有委托王莉莉办事。3.关于李万成2019年委托王莉莉办事的费用，双方在本案第一次庭审前经法院主持调解完毕，与李万成本次诉讼主张的2017年借款无关，李万成所述内容与双方转账记录是吻合的，证明其主张2017年多付的13.49万元系借款的事实客观真实，事实清楚，不存在一审法院所述的案件事实真伪不明的情形。二、李

的相互混淆无法区分。1.一审判决查明事实第二段，系双方庭审时自认事实，与银行流水基本吻合，即双方对于2019年之后李万成才开始委托王莉莉办事的事实没有争议，也就是说2019年之前李万成并未委托王莉莉办事，其给王莉莉的钱中没有委托王莉莉办事的费用。2.即使按照王莉莉所说2019年之前是王莉莉委托李万成办事，而且假设李万成全都没办成都要退还的情况下，双方往来款抵扣完以后，2016年李万成多给王莉莉3.4万元，2017年李万成多给王莉莉13.49万元，2018年王莉莉未给李万成钱但是李万成转给王莉莉3.1万元。如前所述，双方均自认只有委托关系和借款关系，2019年之前的往来款中扣除王莉莉所有给李万成

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终510号上诉人（原审原告）：李万成，男，1981年2月18日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。委托诉讼代理人：王盼，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王莉莉，女，1977年8月7日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：王广，男，汉族，1977年8月29日生，住长春汽车经济技术开发区。二被告共同委托诉讼……