生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）泸民终字第666号

本案被上诉人文书禄受其工作单位纳溪三建司第九工程处指派到泸天化硝区浓硝车间从事相应设备、管线的保温工作期间，因上诉人泸天化公司所有的中压蒸汽管线发生爆裂，大量的高温热蒸汽喷射在原告身上导致原告全身多处被烫伤的事实清楚，且双方对被上诉人文书禄已获得赔偿款共计208100元，医疗费由上诉人自愿全部承担的事实无争议。本案争议焦点在于：第一、本案诉讼请求是否已过诉讼时效；第二、人身损害赔偿的伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费计算标准问题；第三、上诉人已获得工伤损害赔偿的情况下，被上诉人能否再次起诉要求侵权人承担赔偿责任的问题。本院对争议焦点依次评析如下：第一、关于本案诉讼请求是否已过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条第（一）项：“下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：（一）申请仲裁……”之规定，本案被上诉人文书禄从2010年6月30日起即在上

本案被上诉人文书禄受其工作单位纳溪三建司第九工程处指派到泸天化硝区浓硝车间从事相应设备、管线的保温工作期间，因上诉人泸天化公司所有的中压蒸汽管线发生爆裂，大量的高温热蒸汽喷射在原告身上导致原告全身多处被烫伤的事实清楚，且双方对被上诉人文书禄已获得赔偿款共计208100元，医疗费由上诉人自愿全部承担的事实无争议。本案争议焦点在于：第一、本案诉讼请求是否已过诉讼时效；第二、人身损害赔偿的伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费计算标准问题；第三、上诉人已获得工伤损害赔偿的情况下，被上诉人能否再次起诉要求侵权人承担赔偿责任的问题。本院对争议焦点依次评析如下：第一、关于本案诉讼请求是否已过诉讼时效的问题。根

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民终字第666号上诉人（原审被告）四川泸天化股份有限公司，住所地泸州市纳溪区，组织机构代码：71188082-5。法定代表人邹仲平，系该公司董事长。委托代理人杨波，男，生于1978年3月4日，汉族，该公司职工，住泸州市纳溪区。委托代理人唐兴全，四川聚德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文书禄，男，生于1956年12月29日，汉族，住泸州市纳……