拒不执行判决、裁定 （2016）皖06刑终29号

被告人代某某通过转移、隐匿个人财产等方式，有能力执行而拒不执行人民法院的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。代某某当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条及《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》第二款第（一）项之规定，认定被告人代某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。代某某上诉提出：原判量刑过重。辩护人提出与其基本相同的辩护意见。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证、质证，二审中，上诉人及辩护人均未提供新的证据，原判证据均经一审庭审举证，质证，合法有效，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为：上诉人代某某通过转移个人财产等方式，有能力执行而拒不执行人民法院的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。代某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判在量刑时已对其从轻情节予以考虑，故代某某及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之

被告人代某某通过转移、隐匿个人财产等方式，有能力执行而拒不执行人民法院的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。代某某当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条及《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》第二款第（一）项之规定，认定被告人代某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。代某某上诉提出：原判量刑过重。辩护人提出与其基本相同的辩护意见。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证、质证，二审中，上诉人及辩护人均未提供新的证据，原判证据均经一审庭审举证，质证，合法有效，对原判认定的事实和证据

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖06刑终29号公诉机关淮北市相山区人民检察院。上诉人（原审被告人）代某某，男，1976年5月4日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年8月21日被江苏省徐州市公安局淮海广场派出所抓获，同年8月24日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月2日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分……