（2015）浙甬商初字第20号

北大荒公司、炜耀公司分别于2013年3月7日、7月25日签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容（除利息加违约金的计算标准超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍部分外）并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。北大荒公司、炜耀公司分别与农业银行、交通银行签订的委托贷款合同，根据双方在借款协议中的约定，其内容与借款协议有不一致的，应以借款协议为准。炜耀公司向北大荒公司借款后，未按约还本付息，已构成违约，炜耀公司应承担相应的违约责任。北大荒公司、炜耀公司在借款协议中约定，如炜耀公司逾期归还借款，除按年利率20%支付利息外，还应按未还款本息总额的20%支付违约金，该利息加违约金的计算标准已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，其超过部分不应予以保护，即借款逾期利息加违约金应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。北大荒公司、炜耀公司虽约定北大荒公司实现债权发生的律师费由炜耀公司承担，但该律师费应属于炜耀公司违约而给北大荒公司已经造成的损失，北大荒公司至今未造成律师费损失，现北大荒公司要求炜耀公司赔偿律师费的主张，难

北大荒公司、炜耀公司分别于2013年3月7日、7月25日签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容（除利息加违约金的计算标准超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍部分外）并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。北大荒公司、炜耀公司分别与农业银行、交通银行签订的委托贷款合同，根据双方在借款协议中的约定，其内容与借款协议有不一致的，应以借款协议为准。炜耀公司向北大荒公司借款后，未按约还本付息，已构成违约，炜耀公司应承担相应的违约责任。北大荒公司、炜耀公司在借款协议中约定，如炜耀公司逾期归还借款，除按年利率20%支付利息外，还应按未还款本息总额的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商初字第20号原告：宁波北大荒物流集团股份有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海开发区东生路***号。法定代表人：王延杰，该公司董事长。委托代理人：单喜亮，该公司员工。委托代理人：于文平，上海市力帆律师事务所律师。被告：安徽省炜耀投资管理有限公司。住所地：安徽省合肥市高新区浙商创业大厦*****室。法定代表人：孙秀华，该公司总经理。委托代理人：……