合伙协议纠纷 （2016）京02民终1283号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中，靳海龙以合伙协议纠纷为由诉至法院，要求判令张春利按照合同约定支付靳海龙管理费7500元、支付三次用车费用4700元以及支付车辆维修费用75000元等。因靳海龙的上述请求中的第一项管理费和第三项车辆维修费已经北京市第二中级人民法院做出的（2015）二中民（商）终字第08910号民事判决书进行了实体处理。依据前述法律规定，一审法院关于靳海龙即使有新的证据不服生效判决，也应当通过法律规定的审判监督程序申请再审，不应与第二项诉讼请求要求支付三次用车费用在本案的同一个诉讼中进行起诉的认定，并无不当，本院予以支持。靳海龙关于支付三次用车费用的第二项诉讼请求，可以另行提起诉讼。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 赵 楚审判员
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中，靳海龙以合伙协议纠纷为由诉至法院，要求判令张春利按照合同约定支付靳海龙管理费7500元、支付三次用车费用4700元以及支付车辆维修费用75000元等。因靳海龙的上述请求中的第一项管理费和第三项车辆维修费已经北京市第二中级人民法院做出的（2015）二中民（商）终字第08910号民事判决书进行了实体处理。依据前述法律规定，一审法院关于靳海龙即使有新的证据不服生效判决，也应当通
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终1283号上诉人（原审原告）靳海龙，男，1972年7月12日出生。委托代理人耿苗，河北章理桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张春利，男，1972年4月9日出生。上诉人靳海龙因与被上诉人张春利合伙协议纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民（商）初字第12869号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月25日立案受理后……