民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初8287号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受保护。 原告刘鹏、唐厚生主张对被告彭德全享有借条载明的债权，并提交了有被告彭德全签名确认的借条原件以及银行转账凭证予以佐证。 该借条系被告彭德全本人书写，且是交付借款之后补出的借条，借条内容清楚、明确，其作为具有完全民事行为能力的成年人，在出具借条时应当知晓其所存在的法律责任及风险，因而该借条真实、有效，对被告彭德全具有约束力。 被告彭德全以只是居间介绍而非实际借款人为由进行抗辩，但被告彭德全并未提交足以反驳的相反证据予以佐证。 因此，对被告彭德全的抗辩理由本院不予采信。 本院依法确认原告与被告彭德全之间的借贷关系成立，被告彭德全应当按照约定履行偿还义务。 同时，根据合同的相对性原则，被告彭德全主张的案外人熊飞并非合同的相对方，不是本案的适格主体，熊飞是否涉嫌刑事犯罪案件与本案调整的借贷法律关系无关。 关于被告陈仕香是否应承担还款义务,本院认为案涉多笔借款均发生在被告陈仕香与彭德全离婚之后,而且被告陈仕香并未在借条上签字,原告也未举证证明被告陈仕香为实际借款人或者借款实际由被告陈仕香使用,故对原告主张被告陈仕香承担偿还义务的诉讼请求本院不予支持。 关于借款本金，
摘要
刘鹏唐厚生与彭德全陈仕香民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0154民初8287号 原告：刘鹏，男，汉族，生于1979年2月18日，住重庆市开州区。 原告：唐厚生，男，汉族，生于1971年2月1日，住重庆市开州区。 二原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：李勇，重庆言民律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李正英，重庆言民律师事务所律师。 被告：彭德全，男，汉族，生于1975年4月24日，……