民间借贷纠纷 （2017）云01民终2904号

依据被告李应红出具给原告的两张借条、信用卡消费记录说明、云南省农村信用社海联分社出具的储蓄存款凭证、银行信用卡交易明细、以及微信聊天记录，可以确定被告李应红于原告李立统之间存在借款关系。关于具体的借款金额。根据借条一载明的内容，以及云南省农村信用社海联分社出具的储蓄存款凭证，可以确定被告李应红，于2014年1月15日收到原告李立统支付的借款45500元，原告主张2014年1月13日支付给被告借款现金4500元，符合一般交易习惯，予以支持。根据借条二、信用卡消费记录说明，以及中国建设银行和华夏银行的信用卡交易明细，可以确认被告李应红，于2016年2月14日使用原告中国建设银行信用卡产生消费19800元，于2016年2月14日使用原告华夏银行信用卡产生消费17100元,于2016年4月20日使用原告华夏银行信用卡产生消费4200元，共计使用信用卡消费41100元。综上可以确定，原告李立统与被告李应红之间共存在以91100元为本金的借款关系，对原告主张被告李应红偿还借款本金91100元的诉讼主张，予以支持。关于利息的计算。在借条一中载明“双方约定按年利率20%收取利息，借款期限2年零6个月（

依据被告李应红出具给原告的两张借条、信用卡消费记录说明、云南省农村信用社海联分社出具的储蓄存款凭证、银行信用卡交易明细、以及微信聊天记录，可以确定被告李应红于原告李立统之间存在借款关系。关于具体的借款金额。根据借条一载明的内容，以及云南省农村信用社海联分社出具的储蓄存款凭证，可以确定被告李应红，于2014年1月15日收到原告李立统支付的借款45500元，原告主张2014年1月13日支付给被告借款现金4500元，符合一般交易习惯，予以支持。根据借条二、信用卡消费记录说明，以及中国建设银行和华夏银行的信用卡交易明细，可以确认被告李应红，于2016年2月14日使用原告中国建设银行信用卡产生消费198

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2904号上诉人（原审被告）：谢艾芳，女，1987年6月2日出生，回族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：马玲芳，云南航晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李立统，男，1980年9月6日出生，汉族，住昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：李应红，男，1985年9月25日出生，回族，住玉溪市红塔区。上诉人谢艾芳因与被上诉人李立统、……