财产损害赔偿纠纷 （2019）黔23民终1440号

公民依法行使权利不得损害他人合法权益，龙玉祥建房是否侵占龙昌合土地使用权，其认定、处理应由有关国家机关行使，龙昌合私自强行拆除龙玉祥支板的顶木及木板，导致屋面和墙身受损，已侵害了龙玉祥的合法财产，给龙玉祥造成的损失15264元应由龙昌合赔偿。因龙玉祥未提交证据证明龙红、龙昌兴参与损害房屋的事实，故其主张龙红、龙昌兴赔偿损失的请求，不予支持。龙昌兴经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作如下判决：一、龙昌合在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿龙玉祥房屋损失费15264元、评估费5000元，合计人民币20264元。二、龙红、龙昌兴不承担责任。案件受理费232元，由龙昌合承担。 本院二审期间，本院依龙玉祥申请向晴隆县公安局调取了“晴隆县公安局马场派出所向唐猛等人所作的询问笔录共计43页”。龙红质证认为:对笔录的真实性认可，但不认可龙玉祥一家人在笔录中所陈述的内容。龙昌合质证认为：对笔录的真实性予以认可，但对笔录中龙玉祥陈述龙昌合打他

公民依法行使权利不得损害他人合法权益，龙玉祥建房是否侵占龙昌合土地使用权，其认定、处理应由有关国家机关行使，龙昌合私自强行拆除龙玉祥支板的顶木及木板，导致屋面和墙身受损，已侵害了龙玉祥的合法财产，给龙玉祥造成的损失15264元应由龙昌合赔偿。因龙玉祥未提交证据证明龙红、龙昌兴参与损害房屋的事实，故其主张龙红、龙昌兴赔偿损失的请求，不予支持。龙昌兴经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作如下判决：一、龙昌合在本判决发生法律效力之日起十日

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1440号 上诉人（原审原告）：龙玉祥，男，1979年9月17日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被上诉人（原审被告）：龙红，男，1973年1月3日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被上诉人（原审被告）：龙昌合，男，1954年11月16日生，汉族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人:龙启东，女，1996年7月2日生，汉族，住贵州……