金融借款合同纠纷 （2019）鲁1626民初3699号
裁判要旨
被告中大实业公司、沾利工程公司未到庭举证、质证，视为其放弃相关权利。 原告提交的三组证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，被告平安消防公司与原告邹平农商行签订《流动资金借款合同》，向原告借款14000000元整，借款期限自2017年9月30日至2018年9月20日，借款年利率为5.22%，在合同借款期内利率不变，按月结息，借款到期利随本清；借款用途为借新还旧；若借款人不按合同约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；贷转存凭证（借款借据）为借款合同的附件，贷转存凭证记载与借款合同不一致的，以贷转存凭证记载为准。 同日，被告中大实业公司和沾利工程公司、范成清和张俊分别与原告签订《保证合同》，约定由被告中大实业公司、沾利工程公司、范成清、张俊为被告平安消防公司的该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届
摘要
山东邹平农村商业银行股份有限公司与山东平安消防安全器材有限公司、邹平中大实业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初3699号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张式超，公司董事长。 委托诉讼代理人：董红岩，女，1978年4月9日出生，汉族，该公司职工，住邹平市。 委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。 被告：山东平安消防安全器材有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：范成清，公司总经理。 ……