生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)苏04民终1684号

案号
(2017)苏04民终1684号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-07-27

裁判要旨

公民的生命权受法律保护,李中云、李红生、李本清、李水凤、李本娣、李本妹因方秀兰死亡造成的损失为:死亡赔偿金81285元、丧葬费30891元、精神抚慰金50000元,合计162176元。凌博公司将厂区内的部分房屋租赁给祥金公司并将门卫的相关工作一并转移给祥金公司,因此祥金公司负有厂区门卫管理及保障厂区内安全的职责。祥金公司虽然向凌博公司就门卫工作提出交涉,但在双方未达成新的统一意见前,祥金公司不应擅自撤离门卫工作人员,从而导致方秀兰闯入厂区并死于厂区内。因此,祥金公司因疏于管理对方秀兰死亡造成的损失负有一定的赔偿责任。永达公司入驻凌博公司厂区后与祥金公司共同负有厂区内的安全注意义务,其对方秀兰的死亡也存在疏忽大意的过失,对方秀兰死亡造成的损失也应承担适当的赔偿责任。方秀兰未对自身安全尽到足够的注意义务,对其死亡负有主要责任,应自行承担大部分损失。方秀兰死亡时,仅有祥金公司和永达公司在凌博公司的厂区内生产经营,凌博公司已将厂区内的管理职责移转给祥金公司和永达公司,故凌博公司在本案中无需承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉

摘要

公民的生命权受法律保护,李中云、李红生、李本清、李水凤、李本娣、李本妹因方秀兰死亡造成的损失为:死亡赔偿金81285元、丧葬费30891元、精神抚慰金50000元,合计162176元。凌博公司将厂区内的部分房屋租赁给祥金公司并将门卫的相关工作一并转移给祥金公司,因此祥金公司负有厂区门卫管理及保障厂区内安全的职责。祥金公司虽然向凌博公司就门卫工作提出交涉,但在双方未达成新的统一意见前,祥金公司不应擅自撤离门卫工作人员,从而导致方秀兰闯入厂区并死于厂区内。因此,祥金公司因疏于管理对方秀兰死亡造成的损失负有一定的赔偿责任。永达公司入驻凌博公司厂区后与祥金公司共同负有厂区内的安全注意义务,其对方秀兰的

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1684号上诉人(原审被告):溧阳市祥金车厢有限公司,住所地溧阳市上兴镇工业园区南环路19号-1幢。法定代表人:陈真金,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐文明,江苏天目湖(郎溪)律师事务所律师。上诉人(原审被告):溧阳市永达合成材料有限公司,住所地溧阳市上兴镇工业园区联强路1号。法定代表人:葛秋菊,该公司总经理。委托诉讼代理人:王斌,男……