（2017）浙08行终41号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第二款第（二）项的规定，公民、法人或者其他组织就土地、房屋等征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原告胡朝根明确后的第一项诉讼请求为要求确认被告常山国土局与原下淤村村民委员会于2012年7月19日签订的集体土地征收补偿协议违法并依法撤销该协议，该土地征收协议系行政协议，属于行政诉讼的受案范围。结合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条、第十五条的规定，与行政机关签订行政协议的相对人可通过行政诉讼主张关于行政协议的履行、变更、解除、确认无效等权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，被诉行政协议的协议相对人系原下淤村村民委员会，即协议涉及征收的集体土地所有权人。胡朝根非涉诉征地补偿协议的协议相对人，以自己的名义就被告常山县国土资源局与原下淤村村民委员会签订的征地补偿协议提起诉讼，不符合前法之

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第二款第（二）项的规定，公民、法人或者其他组织就土地、房屋等征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原告胡朝根明确后的第一项诉讼请求为要求确认被告常山国土局与原下淤村村民委员会于2012年7月19日签订的集体土地征收补偿协议违法并依法撤销该协议，该土地征收协议系行政协议，属于行政诉讼的受案范围。结合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条、第十五条的规定，与行政机关签订行政协议的相对人可通过行政诉讼主张关于行政协议的履行、变更、解除、确认无效等权利。根据《最高人民法

浙江省衢州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙08行终41号上诉人（原审原告）胡朝根，男，1964年5月16日出生，汉族，身份证住址浙江省常山县，现住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）常山县国土资源局，住所地浙江省常山县天马街道白马路161号。法定代表人沈文兵，局长。委托代理人（特别授权代理）樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常山县金川街道办事处，住所地浙江省常山……