（2014）珠中法执异字第24号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》86条第一款规定：“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。”执行双方当事协商和解的内容及范围，可以不受生效法律文书裁决范围以及双方交易合同约定内容的限制。而且，执行和解协议具有合同效力，对双方当事人具有拘束力，双方均应恪守履行。本案中，王静授权委托代理人不仅在被执行人珠海珠平公司提交的《侨光公寓已裁决仲裁案逾期办证违约及仲裁费赔付金额计算表》签名确认，还向执行法官表示“同意珠海珠平公司提出的赔付金额”（见2014年2月18日《执行笔录》）。之后，申请执行人王静等12名业主还亲自签名出具书面函件，同意珠平公司将赔付款汇入业主账户。王静在其本次执行异议的异议理由中，亦承认其当时（“本人签字时间为2014年3月26日”）已签名确认具有和解协议性质的赔付方案。可见，王静于2014年3月26日与珠海珠平公司达成了按照珠海珠平公司提出的和解方案确定的赔付金额（包括面积补差）履行仲裁书全义务之合意即和解协议，并将该和解方案提交给本院。王静作为具有完全责任能力的成年人，
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》86条第一款规定：“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。”执行双方当事协商和解的内容及范围，可以不受生效法律文书裁决范围以及双方交易合同约定内容的限制。而且，执行和解协议具有合同效力，对双方当事人具有拘束力，双方均应恪守履行。本案中，王静授权委托代理人不仅在被执行人珠海珠平公司提交的《侨光公寓已裁决仲裁案逾期办证违约及仲裁费赔付金额计算表》签名确认，还向执行法官表示“同意珠海珠平公司提出的赔付金额”（见2014年2月18日《执行笔录》）。之后，申请执行人王静等
正文（节选）
广东省珠海中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠中法执异字第24号异议人（申请执行人）：王静，女，住XXX。委托代理人：盛俊波，男，住珠海香洲区。被执行人：珠海经济特区珠平实业总公司，住所地：珠海。法定代表人：赵汝钧。本院依据珠海仲裁委员会珠仲裁字（2013）第50号等裁决书，在执行王静等24人申请执行珠海经济特区珠平实业总公司（简称“珠海珠平公司”）商品房买卖合同纠纷二十三案中，王静向本院……