诈骗 (2021)藏02刑终6号
裁判要旨
诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实和隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。本案系上诉人(原审自诉人)中交一公局集团有限公司西藏日喀则分公司提起的自诉案件,依法应当由上诉人提供证明原审被告人姚伟有罪的证据。但上诉人提供的证据不足以证明姚伟以非法占有为目的的方式,实施了骗取上诉人财产的行为,也未能证明上诉人陷于错误认识而处分财产。因此,上诉人诉称原审被告人骗取其301,900元,指控原审被告人姚伟犯诈骗罪的事实不清,证据不足。关于上诉人及其诉讼代理人所提上诉人是否超付工程款给被上诉人,或假定付款金额至今不足,与被上诉人是否骗取上诉人工程款没有关联性的上诉理由。经查,上诉人与原审被告人就本案之间不存在合法的合同关系,上诉人的付款行为只是代替案外人四川中赢新耀建设工程有限公司支付民工工资,而上诉人提交的证据不足以认定姚伟诈骗的事实。故该上诉理由,本院不予采纳。关于上诉人及其委托诉讼代理人所提本案上诉人付款,有不得已而为之处,被陷入错误的付款环境,不得不付款的上诉理由。经查,原审被告人姚伟于2019年5月13日组织工人入场施工,并交付了工程,姚伟组织入场施工的所有工人的身份证均在上诉人处
摘要
诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实和隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。本案系上诉人(原审自诉人)中交一公局集团有限公司西藏日喀则分公司提起的自诉案件,依法应当由上诉人提供证明原审被告人姚伟有罪的证据。但上诉人提供的证据不足以证明姚伟以非法占有为目的的方式,实施了骗取上诉人财产的行为,也未能证明上诉人陷于错误认识而处分财产。因此,上诉人诉称原审被告人骗取其301,900元,指控原审被告人姚伟犯诈骗罪的事实不清,证据不足。关于上诉人及其诉讼代理人所提上诉人是否超付工程款给被上诉人,或假定付款金额至今不足,与被上诉人是否骗取上诉人工程款没有关联性的上诉理由。经查,上诉人与原审被告人就本案
正文(节选)
西藏自治区日喀则市中级人民法院刑事裁定书(2021)藏02刑终6号上诉人(原审自诉人)中交一公局集团有限公司西藏日喀则分公司,住所地西藏日喀则市桑珠孜区甲措雄乡占堆村。负责人:李玉龙,该分公司总经理。委托诉讼代理人张传荣,西藏本创律师事务所律师。原审被告人姚伟,男,1984年6月9日出生,汉族,四川省射洪县人。西藏自治区吉隆县人民法院审理自诉人中交一公局集团有限公司西藏日喀则分公司诉被告人姚伟犯诈……