生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)沪02民申201号

案号
(2016)沪02民申201号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-06-15

裁判要旨

当事人申请再审,应当在法律规定的期限内提出。李引枝申请再审时,早已超过法律规定的申请期限。且经本院审查查明,本案一审认定事实清楚,适用法律并无错误,所作判决亦无不当。李引枝申请再审所称缺乏事实和法律依据,本院对其申请再审主张,不予支持。综上,李引枝的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限,其再审申请亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条之规定,裁定如下:驳回李引枝的再审申请。审判长 李 珏审判员 叶建民审判员 张庚志二〇一六年六月十五日书记员 王冬亮附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原

摘要

当事人申请再审,应当在法律规定的期限内提出。李引枝申请再审时,早已超过法律规定的申请期限。且经本院审查查明,本案一审认定事实清楚,适用法律并无错误,所作判决亦无不当。李引枝申请再审所称缺乏事实和法律依据,本院对其申请再审主张,不予支持。综上,李引枝的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限,其再审申请亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条之规定,裁定如下:驳回李引枝的再审申请。审判长 李 珏审判员 叶建民审判员 张庚志二〇一六年六月十五日书记员 王冬亮附:相关法律条文附:相

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪02民申201号再审申请人(一审原告)李引枝,女,汉族,1970年8月17日出生,住湖北省天门市。被申请人(一审被告)李春梅,女,汉族,1964年2月28日出生,住上海市长宁区。被申请人(一审被告)姚刚,男,汉族,1964年12月1日出生,户籍地辽宁省沈阳市。再审申请人李引枝因与被申请人李春梅、姚刚健康权纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(20……