装饰装修合同纠纷 (2016)甘01民终1183号
裁判要旨
魏贵明和中正公司签订的装饰装修施工合同双方意思表示真实,内容约定合法,对双方具有法律上的拘束力。在合同履行过程中,当中正公司完成的装修工作成果已达到总造价一半后,魏贵明并未依约给付进度款17,900元,故魏贵明存在迟延给付装修款的违约行为。对此,中正公司应向魏贵明进行催告,给魏贵明合理的宽限期使魏贵明支付相应的装修进度款从而继续施工履行合同,中正公司未进行催告的行为亦有欠妥之处。双方在9月24日补签合同行为和在装修预算表上对未完工部分予以确认的行为,以及当日魏贵明向周豪给付二期装修款的行为均表明,双方不再继续履行装修合同。至此,涉案装修合同即告解除,就合同解除的责任双方均不再追究。中正公司只是在魏贵明未付进度款时欠缺催告之行为,并不存在中正公司违约未完成承揽人义务之违约行为,魏贵明以此为由主张中正公司支付违约金19,680元的诉讼请求,本院不予支持。关于中正公司是否构成不当得利及是否造成魏贵明损失的问题。自中正公司撤出装修工地后,魏贵明购买装修材料及给付继续装修人周豪的装修款总计4万余元,该款项的支出系魏贵明与周豪之间就装修工作成果报酬之达成的合意,与已解除合同退出装修工地的中正公司无
摘要
魏贵明和中正公司签订的装饰装修施工合同双方意思表示真实,内容约定合法,对双方具有法律上的拘束力。在合同履行过程中,当中正公司完成的装修工作成果已达到总造价一半后,魏贵明并未依约给付进度款17,900元,故魏贵明存在迟延给付装修款的违约行为。对此,中正公司应向魏贵明进行催告,给魏贵明合理的宽限期使魏贵明支付相应的装修进度款从而继续施工履行合同,中正公司未进行催告的行为亦有欠妥之处。双方在9月24日补签合同行为和在装修预算表上对未完工部分予以确认的行为,以及当日魏贵明向周豪给付二期装修款的行为均表明,双方不再继续履行装修合同。至此,涉案装修合同即告解除,就合同解除的责任双方均不再追究。中正公司只是
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终1183号上诉人(原审原告):魏贵明,男,1962年9月12日出生,汉族,住兰州市西固区。委托诉讼代理人:金芙蓉,兰州精业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):兰州中正菱方装饰设计有限公司,住所地兰州市城关区。法定代表人:土妍,该公司经理。委托诉讼代理人:宋有文,男,1949年12月20日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。兰州中正菱方……