买卖合同纠纷 (2016)渝05民终7629号

案号
(2016)渝05民终7629号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-01-17

裁判要旨

韩峰经一审法院送达开庭传票,既不提交答辩状也不到庭应诉,是对自己诉讼权利的放弃,一审法院可依据查明的事实缺席判决。韩峰向吴大友出具了欠条,理应按欠条所示内容履行义务,韩峰不支付,应承担相应民事责任。吴大友主张韩峰支付砖款66200元,有韩峰签字确认的欠条为据,证据充分,一审法院予以支持。吴大友放弃要求韩峰承担实际支出费用的诉讼请求,一审法院予以尊重。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、韩峰于判决生效后十五日内向吴大友支付砖款66200元;二、驳回吴大友的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计727元,由韩峰负担。本院二审中,当事人未提交新的证据。经本院审理查明,韩峰身份证上载明的地址为重庆市九龙坡区前进支路4号2单元4-3,一审法院按上述地址向韩峰邮寄送达了包括传票在内的法律文书,送达回函凭证显示收件人为韩德荣,系韩峰之父。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为,本案二审争议的主要焦点是一审法院送达程序是否合法。对该争议焦点,本院评判如下:本案中,根据已经查明的事实,韩峰身份证上载明的地址为XXX。一

摘要

韩峰经一审法院送达开庭传票,既不提交答辩状也不到庭应诉,是对自己诉讼权利的放弃,一审法院可依据查明的事实缺席判决。韩峰向吴大友出具了欠条,理应按欠条所示内容履行义务,韩峰不支付,应承担相应民事责任。吴大友主张韩峰支付砖款66200元,有韩峰签字确认的欠条为据,证据充分,一审法院予以支持。吴大友放弃要求韩峰承担实际支出费用的诉讼请求,一审法院予以尊重。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、韩峰于判决生效后十五日内向吴大友支付砖款66200元;二、驳回吴大友的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计727元,由韩峰负担。

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7629号上诉人(原审被告):韩峰,男,汉族。委托诉讼代理人:肖渭川,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴大友,男,汉族。委托诉讼代理人:蒋吉祥,新疆京喀律师事务所律师。上诉人韩峰因与被上诉人吴大友买卖合同纠纷一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初12660号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法……